14.03.2012, 00:23
das ist echt abartig .
wobei ich auch die aussage nicht verstehen kann "Die Richter gehen derzeit nicht davon aus, dass das Kind psychische Schäden davongetragen hat."
natürlich kann man sich nicht bewusst an dinge in der so frühen kindheit erinnern . aber das unterbewusstsein nimmt es doch trotzdem auf . grade diese zeiten sind doch wichtig für urvertrauen ,soziales vertrauen , bindungsfähigkeit , sicherheitsgefühl usw .
selbst wenn jetzt alles perfekt laufen würde , ich kann mir nicht vorstellen dass so etwas folgenlos bleibt .
ich bin echt entsetzt . über die "eltern" aber auch über den richter .
wobei ich auch die aussage nicht verstehen kann "Die Richter gehen derzeit nicht davon aus, dass das Kind psychische Schäden davongetragen hat."
natürlich kann man sich nicht bewusst an dinge in der so frühen kindheit erinnern . aber das unterbewusstsein nimmt es doch trotzdem auf . grade diese zeiten sind doch wichtig für urvertrauen ,soziales vertrauen , bindungsfähigkeit , sicherheitsgefühl usw .
selbst wenn jetzt alles perfekt laufen würde , ich kann mir nicht vorstellen dass so etwas folgenlos bleibt .
ich bin echt entsetzt . über die "eltern" aber auch über den richter .