15.03.2012, 22:12
ich kann es nicht verstehen wie man täter noch in schutz nehmen kann .
dafür hab ich wirklich kein verständniss .
dass therapiemöglichkeiten verbessert werden müssen . sicher .
aber darüber hinaus steht in erster linie der schutz der gesellschaft .
man kann einen armen kleinen vergewaltiger ja wohl kaum jahrelang ambulant therapieren und ihn darüber hinaus massig opfer produzieren lassen nur weil er selbst mal opfer war .
therapie , ja . ABER wenn er zum täter wurde in weggeschlossener form .
mag sein dass ich in meiner wortwahl bisschen weit gehe und es recht profokant ist .
aber ich finde es einfach total daneben in erster linie den täter zu sehen und opfer dabei hinten runter fallen zu lassen .
dafür hab ich wirklich kein verständniss .
dass therapiemöglichkeiten verbessert werden müssen . sicher .
aber darüber hinaus steht in erster linie der schutz der gesellschaft .
man kann einen armen kleinen vergewaltiger ja wohl kaum jahrelang ambulant therapieren und ihn darüber hinaus massig opfer produzieren lassen nur weil er selbst mal opfer war .
therapie , ja . ABER wenn er zum täter wurde in weggeschlossener form .
mag sein dass ich in meiner wortwahl bisschen weit gehe und es recht profokant ist .
aber ich finde es einfach total daneben in erster linie den täter zu sehen und opfer dabei hinten runter fallen zu lassen .